Las cosas no marchan bien entre Samsung y Android, ¿es inevitable el divorcio?
Hace ya tiempo que oímos hablar de un gran cambio en Samsung. Algunas fuentes pretenden que el gigante coreano podría abandonar Android y lanzar su propio OS: Tizen. Es muy buena idea en teoría. un poco de competencia para Android no le puede hacer mal, pero en la práctica las cosas son más complejas.
Tizen, ¿el tercer mosquetero?
Actualmente encontramos diferentes sistemas operativos para móviles en el mercado pero sin duda los dos más importantes son Android e iOS. La competencia les obliga a mejorar (y a copiarse) pero la lucha que enfrenta a los fabricantes va más allá de la tecnología; algunos fabricantes parecen haberse visto inmersos en una guerra de independencia. A partir de ahora se dibuja una nueva salida: la llegada de un nuevo sistema operativo.
Abandonar Android es una decisión estratégica que propone algunas ventajas. En el caso de Samsung (que es el que nos ocupa aquí), podríamos pensar que el fabricante quiere colocar su propio material (pienso en el procesador Exynos) en un smartphone que funcione con su propio sistema operativo. En suma, se trata de copiar un modelo que se lleva probando desde hace años: el de Apple con su iOS. También Google se inspiró en él con sus Pixel.
Las cosas son más simples para Google. Sea cual sea la aplicación que necesitéis la encontraréis probablemente en Android, tengáis un Pixel o no. Todo lo que hace el fabricante americano es añadir Google en el sistema Android de Pixel (sobre todo con su Google assistant). Para Samsung es harina de otro costal: debe crear su propio sistema que, a diferencia de Android, es mucho menos utilizado. Además, es popular principalmente gracias a los smartwatchs de la marca.
¿Funcionará el remedio milagro?
Seguro que ya lo habéis entendido: el principal problema de Tizen es que no lo usa mucha gente. Pocos usuarios se traduce en pocas aplicaciones, pocas aplicaciones en pocos usuarios. ¿Cómo romper ese círculo vicioso? Samsung toma la delantera proponiendo un programa a los desarrolladores: aquellos que creen una aplicación y respondan a las condiciones de Samsung ganarán la nada despreciable suma de 10000 dólares.
Es el planteamiento de la zanahoria (y el palo), de alguna manera. Los desarrolladores será remunerados y los usuarios encontrarán las aplicaciones que necesitan: todos contentos. Desde este punto de vista, al menos todos. La otra cara de la moneda es el seguimiento de estas aplicaciones en Tizen (vía actualizaciones) como se puede hacer con Android. Esto puede representar mucho más trabajo, y esta vez sin recompensa, todo para un puñado de usuarios (que no necesariamente tendrán por qué agradecerlo).
Es inútil poner a los desarrolladores a crear aplicaciones si Samsung no se asegura de que harán actualizaciones.
En contra de lo que nos sucede a nosotros (¡los geeks!), a un usuario normal no le interesa mucho su sistema operativo, lo único que le importa es poder usar las aplicaciones. Que sea con Android, Tizen o cualquier otro OS no cambia gran cosa si uno se contenta con abrir y cerrar aplicaciones. Otros usuarios, tal vez un poco más avanzados, encontrarán horrible no tener Android en su aparato. Tizen es un desconocido. Habrá que salir de los caminos trillados y tal vez perder algunas ventajas.
Será difícil para Samsung contentar a todo el mundo, pero si los usuarios pueden encontrar las aplicaciones que necesitan y cacharrear con su teléfono como lo hacen con Android, no serán tan reacios a cambiar de sistema operativo. Dicho esto, para Samsung esto no es más que un primer paso ya que querrá organizar su ecosistema alrededor, como hizo Apple. Es como en una partida de ajedrez, primero mueves los peones de manera estratégica, después pasas a la ofensiva. Otra posibilidad: Samsung podría aliarse con otros fabricantes para que utilicen su sistema operativo antes que el de Google, debilitándolo y ganándole usuarios
¿Sabrá Samsung salir victoriosa donde Microsoft fracasó?
Yo de que vi la noticia hace mucho de que Samsung estaba trabajando en Tizen, me dije este es el "amigo" que le da de comer y te muerde la mano.
Vamos desde que Samsung cogió el protagonismo en Android ha querido tener ese control y no depender tanto de Google. Lo único malo es que lo poco que he visto de Tizen es una copia mas limitada y cerrada de Android y son tan ca!!!yos que cogen la capa TouchWiz para confundir al consumidor y hacerle creer que usas Android cuando en realidad usas Tizen.
Por mi que Samsung se vaya de Android, solo esta ensuciando el nombre de Android, hay mejores marca y con mejores rendimiento por ejemplo Motorola, ZTE, LG por decir algunos.
Estaría bien que SAMSUNG se fuera a Tizen y dejara de ensuciar el buen nombre de Android con sus cutres capas de personalización
Ojalá y Samsung no decida tener su propio sistema operativo. Por que para mi es un gran smartphone. Pero en conjunto con Android .Y si prescinde de el. Me tendría que ir con alguna otra marca
Si se va samsung de android, hasta ahí llegué como su fan, y más ahora que viene nokia(el cual le puede quitar el puesto).
¡TE vas, te vas y no te terminas de ir...!
Si el Coreano se va no se pierde nada y se gana mucho hablando a nivel consumidor porque va haber mas competencia a nivel SW.
Google no pierde mucho hasta cierto punto, al contrario y no por nada ya empezo su independencia con los Pixel pero, Samsung la tiene mas dificil porque para "mantener contento al consumidor se necesita una buena tienda" y que los dispositivos reciban "actualizaciones en tiempo".
Muy claro lo que dices Daniel. Que se vaya “X” fabricante de Android es irrelevante para Google, pues tiene su sistema instalados en casi el 90% de los teléfonos inteligentes del mercado, la cuota de los coreanos fácilmente sería cubierta por otros fabricantes…
Es una estrategia muy arriesgada,esperemos y no pase lo mismo q con los famosos Windows phones q Nokia quiso popularizar pero por las pocas aplicaciones y las casi nulas actualizaciones no tuvieron la acogida esperada.
hola alguien me podría ayudar mi samsusg galaxi s4 mini se me apago solo lo conecto al cargador y no me prende solo vibra me podrían decir que es solo vibra pero no prende
Pregunta en el foro de Androidpit ahí te pueden ayudar mejor. http://www.androidpit.es/foro/publicaciones-recientes
eso es batería.. se te daño la batería amigo..!!
Esta idea no es nueva, Huawei ya se lo planteo hace un año. Y vista la velocidad de las actualizaciones de TODAS las marcas, pues a lo mejor no es una mala idea. Hace años todos los moviles tenian su sistema propietario (y no pasaba nada)
Ver para creer..
Sinceramente si cambian el sistema operativo, yo dejaré de comprar Samsung. I he tenido tres de gama alta....
Sí, pero la mayoría de la gente no sabe que Android es el sistema operativo que llevan... El unico problema que vera la gente de a pie, sera que faltan ciertas aplicaciones y cuando indaguen para saber porque no pueden tener esas apps, se daran cuenta que sus Samsung van con Tizen.
Así será
Miedo me da una gama de productos con software controlados por Samsung la verdad, si con Android que es un sistema operativo el cual no desarrollan y solo deben esperar que Google libere la nueva versión se tardan siglos en actualizar, no cuidan detalles de software entre otras cosas. Microsoft es un gigante en este sentido y se vio superado por el amplio crecimiento de Android y el imperio de Apple con seguidores amantes a este no quiero imaginar el trabajo que le costará a Samsung, al principio puede que las personas no noten el cambio pero cuando los desarrolladores vean que sea complicado o no sea muy rentable trabajar en Tizen puede haber problemas.
Desde que salió el Samsung z bajo tizen y el google pixel como una exclusividad en android se han generado muchísimas concluciones y pensamientos sobre lo que pasa.
A mi personalmente me encanta android y creo que se ha ganado el puesto en el que está, simplemente por que se adacta a nuestras necesidades, lo personalizamos como querramos y escogemos el dispositivo que más nos guste, todo bajo el nombre de Android.
Pero últimamente las cosas que ocurren están creando mala espina, y aunque android necesita competencia, no sabemos lo que pueda ocurrir.
La verdad, no entiendo cómo una marca como Samsung, capacitada económicamente para encumbrarse por delante de Apple, no lo ha hecho todavía.
Apple tiene el nombre, el prestigio y, segúramente, la capacidad de atraer a sus filas a los mejores ingenieros en desarrollo de nuevas tecnologías aplicadas a este sector, pero Samsung tiene la capacidad económica de revertir esa dinámica y hacerse con los mejores profesionales para lograr ser la número uno.
Ellos sabrán qué intereses económicos subyacen para que les interese seguir en segundo plano, pero está claro que cuándo lo consideren oportuno, Apple será relegada a otro puesto distinto al que actualmente ocupa.
La mitad de lo que Samsung factura es suficiente para comprar Apple y no a la inversa.
Lo veremos, y no pasado mucho tiempo
Microsoft Mobile esta vivo todavía, aunque es prácticamente inotable la cantidad de usuarios, yo tengo un M. Lumia 435 y me anda a las 1000 maravillas, para ganar a Microsoft tienen que tener mas aplicaciones que Windows 10 Mobile, y además de eso tienen que ser universales, si no es así Tizen OS, va a tener 0.5 % mas que Chrome OS... Y en las actualizaciones, si son por un tiempo largo las actualizaciones como mínimo 2 años, (inclusive los celulares de gana baja) ya esta pero caso contrario, va a terminar como BB10, muy bonita la interfaz pero nadie desarrollaba para ese sistema operativo.
Pues si el 435 te va bien, esperate a la primavera que viene (aunque yo creo que sera para el MWC) que saldra el Surface phone....
Samsung con su propio sistema... Ni sería malo, deberían atreverse a ver que tal les va... Pero si es tan sencillo o así de claro como lo pretenden hacer ver aquí, ¿por qué no le funcionó a un gigante como Microsoft?... La libertad de Android es una gran ventaja y es indudablemente uno de los puntos más apreciados por millones de usuarios, aunque lo que verdaderamente le da vida a un sistema operativo son las aplicaciones, es decir, los desarrolladores requieren de un sistema atractivo de una multitud de usuarios importante para mantener el esfuerzo e inversión que implica, y es allí donde Google y Apple barrieron con todos los otros... Entonces ese es el reto, llevar y mantener a los desarrolladores en el sistema, así que nada fácil la tendrían los coreanos...