¿Por qué Samsung ha reservado todos los Snapdragon 835 hasta primavera?

Los rumores sobre el lanzamiento del Galaxy S8 han atraído todas las miradas durante la primera mitad de 2017 como no se había visto en el mercado de los smartphones desde hacía tiempo. Y, aunque se espera que otros fabricantes atraigan las miradas en el MWC 2017, el interrogante alrededor del S8 estará presente en todas y cada una de las presentaciones – además supondrá una gran influencia para aquellos clientes que están pendientes de una actualización para este año.

El MWC 2017 acogerá las presentaciones de la siguiente generación de smartphones que serán lanzados a lo largo de este año. Para los fabricantes, dejando a un lado las diferencias entre las aplicaciones de los dispositivos actuales, siempre ha habido una característica común definitoria – la incorporación de los chips Qualcomm. Gracias a Samsung, puede que los dispositivos que están programados para ser lanzados en el MWC 2017 tengan incorporado el Snapdragon 821.

Para algunos fabricantes esto no han sido buenas noticias. Un buen ejemplo es LG. De acuerdo con el artículo de Forbes, el LG G6 funcionará con el Snapdragon 821 debido a que Samsung se ha posicionado el primero de la fila. Sin embargo, un informante de LG ha dicho que la compañía ya había decidido en el pasado no usar el último chip que fuese lanzado al mercado, ya que consideran que es más importante tener un SoC con la garantía de que haya sido testado al completo que tener el procesador último y más rápido. El LG G4 no incluía el Snapdragon 810 cuando fue lanzado hace dos años debido a ciertas inquietudes por su sobrecalentamiento, por lo que la compañía debería ganarse puntos por actuar precavidamente.

Las diferencias técnicas entre el Snapdragon 820/821 y el Snapdragon 835

Qualcomm tuvo bastante mala suerte con el Snapdragon 810: el procesador se calentaba y no era muy eficiente. Esto se debía en gran medida a su proceso de producción. El competidor directo de Samsung, el Exynos 7420, el cual fue incorporado en el Galaxy S6, fue desarrollado con unos estándares de producción mayores y tenía sus ventajas en relación al consumo de energía y su calentamiento. El Snapdragon 808 era menos potente en comparación, pero tenía un mayor control del calor producido.

¿El Snapdragon 821 constituye una buena opción considerando que el Snapdragon 835 estará disponible en un par de meses? Las diferencias técnicas entre ambos son obvias: Qualcomm utiliza un camino intermedio entre núcleos ARM y una arquitectura compatible con ARM basada en Qualcomm. El Snapdragon 820/821 presenta el primer núcleo personalizado de CPU de 64-bit, Kyro, el cual está basado en gran medida en el ARM Cortex A72 o A73 con algunas mejoras adicionales.

Estamos hablando de un procesador octa-core, donde entra en juego el principio big.LITTLE. Mayores frecuencias de reloj, un procesador de aceleradora gráfica y las mejoras en la eficiencia energética a través de un proceso moderno de producción lo dice todo. No nos referimos solamente a un Snapdragon 820/821 mejorado, sino a toda una actualización que realmente vale la pena.

Anandtech ha hecho un análisis exhaustivo de las diferencias técnicas entre ambos que puedes encontrar aquí.

¿Pero quién necesita un Snapdragon 835?

En un nivel puramente técnico, hay algunas diferencias entre los dos procesadores de Qualcomm. Pero el hecho de que alguien necesite toda la potencia del Snapdragon 835 es discutible. Qualcomm, por supuesto, ha asegurado que el procesador consume mucha menos energía y que la autonomía de la batería es mayor. Pero un corredor de maratón, por ejemplo, no va a tener un smartphone con un Snapdragon 835. Si lo que necesitas es una mayor autonomía de la batería y periodos en modo de espera más largos, entonces será mejor que optes por un procesador de rango medio.

¿Y una mayor potencia de computación? ¿es realmente necesaria? Para aquellos a quienes les interesa tener los smartphones de gama alta son todos bastante eficientes, pero para un uso cotidiano esto apenas supone una ventaja. Independientemente de si es un Moto Z, Google Pixel o incluso un Galaxy S7, si hay problemas de rendimiento esto rara vez tiene algo que ver con la potencia de computación. El problema normalmente yace en la conexión de red, una memoria lenta o llena, u otros factores.

Esto también afecta a ciertas aplicaciones como juegos o la grabación y edición exhaustiva de fotos y videos. El Snapdragon 820/821 es capaz de ejecutar con fluidez incluso juegos con QHD, aunque no sea con la mejor definición. Algunos trucos como reducir la resolución tienen un efecto evidente, aunque también positivo, en algunos dispositivos como el Galaxy S7. Este rendimiento de los gráficos es de gran importancia, especialmente para las aplicaciones con VR o juegos con VR donde una buena resolución es indispensable.

En la página oficial del Snapdragon 835, la realidad virtual se muestra como uno de los puntos fuertes, aunque también encontramos menor consumo de enrgía, mejor funcionamiento de la cámara y conectividad Gigabit.

¿Cómo afecta todo esto a los fabricantes y sus presentaciones para el MWC?

Para muchos usuarios, la diferencia entre un Snapdragon 821 y un Snapdragon 835 apenas es visible. Aunque, por supuesto, dependiendo del fabricante hay algunas diferencias a tener en consideración.

Ya hemos visto el caso de LG y como esto no debería suponer una gran diferencia para esta compañía. LG se centra en sacar el máximo provecho de un diseño nuevo y añadir aplicaciones como el Asistente de Google u otras características útiles. En general, las probabilidades de que LG siga adelante sin problemas aún sin tener un Snapdragon 835 son bastante altas.

Por el momento los planes de los fabricantes como HTC, Sony y demás para el MWC no están tan claros.

Sony podría presentar un smartphone nuevo de gama alta en el MWC, como ya ha hecho en el pasado, pero no se espera que tenga un gran impacto en el mercado. Si Sony iba a lanzar un dispositivo de rango medio nuevo, como sucesor del Xperia XZ, entonces podría (y debería) equiparlo con el Snapdragon 835. En un corto o medio plazo, la cuestión principal será el considerar si el lanzamiento de dos dispositivos representativos en el mismo año es una buena decisión para el negocio.

El monopolio de Samsung con el nuevo chip de Qualcomm también podría ser una molestia para Nokia. La marca está planeando su vuelta al mercado de los smartphones, pero necesitaría hacerlo entrando por la puerta grande, sin embargo, las predicciones de este último año no son muy alentadoras para que Nokia consiga su objetivo.

No se espera que el HTC U Ultra sea una gran apuesta para este 2017. Necesitarán un segundo dispositivo de gama alta con unas características muy distintivas o que tenga un alto rendimiento. Teniendo en cuenta las circunstancias, la única forma de que HTC sea capaz de conseguirlo es con un Snapdragon 835.

Es bastante posible que Huawei pueda beneficiarse del nuevo chip. Se espera que Huawei presente el nuevo P10 en el MWC 2017, cuyo procesador podría encajar en el tipo de rendimiento de un Snapdragon 835. Lo más sorprendente del Huawei P10 es que se espera que sea bastante caro, probablemente incluso más que el Mate 9.

En nuevo año 2017 para los smartphones empezará con el MWC, donde además los diferentes fabricantes presentarán algunas de las ideas que irán implementando en lo que queda de año. Dadas las circunstancias, es evidente que el centro de atención será, no tanto en los procesadores, sino en las características que un smartphone pueda incluir. Las innovaciones enfocadas en el diseño y la usabilidad tendrán una gran demanda este año. Dicho esto, los próximos meses serán determinantes para la cuestión de si veremos o no más en lo relativo al rendimiento del Snapdragon 821.

 

¿Consideras que los procesadores son un factor importante a la hora de elegir un smartphone? ¿Crees que ya lo estás teniendo en consideración cuando evalúas otras características de un smartphone cuando estás pensando en renovar tu dispositivo? Déjanos tu opinión en la sección de comentarios.

Fuente: Forbes, The Verge