¿Por qué ningún smartphone ha conseguido superar a la cámara del LG G4?

El Samsung Galaxy S6 iba a ser el candidato a mejor cámara Android... hasta que llegó el LG G4

En marzo se presentó el Samsung Galaxy S6 junto a su atractivo compañero el Galaxy S6 Edge, y una de las cosas donde pusieron mucho mimo fue en la cámara. La apertura del sensor era de 1.9, lo que prometía capturar mucha luz, y gracias a sun software de procesado bastante bueno ponía difícil a los demás fabricantes arrebatar el liderato de las cámaras en Android.

La cámara del Galaxy S6 tenía una gran calidad gracias a un sensor fabricado por Sony en algunos terminales y por la propia Samsung en otros, con algunas diferencias en ciertos aspectos, pero siempre realizando fotos de gran calidad. La alegría  de Samsung duró poco, exactamente un mes, cuando su vecino LG presentó su LG G4. LG puso mucho énfasis en su cámara, mostrando algún vídeo en el que un profesional de la fotografía casi parecía que le iba a pedir matrimonio en directo.

Y cuando digo que LG estaba poniendo a su cámara en un altar, es porque es su cámara. Mientras que algunos terminales de Samsung montaba el ISOCELL propio o el IMX240 de Sony, LG decidió huir de los fabricantes típicos y se fabricó su propio sensor. LG decidió recurrir a su división LG Innotek para fabricar la cámara del G4, de forma que tendrían el control total en cuanto a hardware y software.

Esto de por sí no signifaría gran cosa de no ser porque resultó que las fotos sacadas con el G4 tenían una mayor calidad que las del Galaxy S6 y, además, su modo manual permitía al usuario exprimir todo lo posible esta gran cámara. Aunque sorprendente, no es del todo raro que haya aparecido un terminal con mejor cámara que el smartphone de Samsung, aunque a LG le costó su esfuerzo, estoy seguro.

Los buques insignia posteriores no superaron al LG G4

Desde abril (cuando se presentó el terminal) hasta ahora, los fabricantes han tenido tiempo de sobra para intentar superar a la cámara del LG G4. Históricamente, si un fabricante podía hacer una cámara capaz de superarla es Sony, y realizó su último intento de este 2015 con su Sony Xperia Z5, que traía algunas novedades en el terreno de la fotografía.

Hace poco se hizo una comparativa entre las cámaras del Xperia Z5 y LG G4, y aunque el terminal japonés ha sido un rival más que digno, teniendo algunos puntos más favorables (como el tema de la profundidad de campo), no pudo superar al gigante coreano. Una vez, más creo que el problema de Sony está en su software, que es más bien mediocre, sin contar con que siguen en sus trece de ofrecer funcionalidades casi iguales a sus anteriores buques insignia.

¿Observan los fabricantes a su competencia?

Esta es la pregunta que me vino a la cabeza (y que seguro que a ti también te habrá rondado más de una vez) cada vez que veo aparecer un buque insignia de gran prestigio y veo que es una versión algo mejorada de su anterior terminal estrella. ¿De verdad es tan difícil analizar terminales de la competencia, buscar sus puntos más fuertes y tratar de superarlos? Mi respuesta a esta pregunta es un rotundo no, pero debe ser que los responsables en el diseño del dispositivo están ocupados viendo Doraemon o buscando en e-bay algún libro llamado "chonis por el mundo", porque no se me ocurre otra cosa.

Quizás en terminales que se hayan presentado un mes después se puede disculpar, pero en smartphones que son bastante recientes y presumen de cámara, pero que no han tenido en cuenta las virtudes de la competencia o sugerencias de los usuarios. Así, mientras LG regalaba a sus usuarios un modo manual envidiable, los demás buscaban, sobre todo, añadir mucho músculo y poner un software más bien normalito.

Si Sony hubiera mejorado en ciertos aspectos como el mencionado modo manual que de a los usuarios mucha libertad junto a algún otro aspecto, quizás estaríamos hablando en este artículo de que Sony le ha robado la corona a LG en el terreno fotográfico. Hay un sector de los usuarios para los que pasar el tiempo trasteando la cámara es un tiempo muy bien invertido, y los que se hagan con un Z5 seguramente lo descubran todo en pocos minutos, mientras que los poseedores de un LG G4 podrán pasar un buen rato jugando con el modo manual, preparando un picnic, diciéndole cosas románticas al micrófono o haciendo una foto macro de un anillo para pedirle matrimonio.

Equilibrio entre hardware y software, la clave del éxito

Ya en marzo Samsung demostró que un gran hardware y un gran software puede hacer que sus usuarios estén muy contentos con su cámara. Un mes después LG hizo lo mismo, pero contando con un mejor harware y software al que añadieron su cansinamente mencionado modo manual. El equilibrio es la clave. ¿De qué me vale tener el mejor sensor de Sony si luego le meto un software vomitivo que me estropea hasta las fotos más simples?

Parece que LG miró por la ventana a su vecino Samsung y, entre cambio de ropa y cambio de ropa, vio cómo la clave del éxito era que ambos elementos (hardware y software) fueran igual de buenos. O quizás decidieron escuchar a los usuarios (no es la primera vez que lo demuestran), o ambas cosas a la vez. Sea como sea, LG ha dado el paso correcto y sólo queda ver cuál es el siguiente.

Sony, el único que de verdad podía superar a LG, no hizo mucho caso de las virtudes de los coreanos y fueron a su rollo, de forma que hicieron un mejor sensor y corrigieron un poco su software. El problema es que eso no era suficiente, tenían que dar a sus usuarios la libertad que da el modo manual y mejorar su software de procesado hasta que estuviera a la altura de su hardware. El Nexus 5X y Nexus 6P parece que intentaron, como mínimo, igualar a la magnífica cámara del G4, pero se quedó en el intento.

¿Cuál crees que es la clave para que la cámara del LG G4 haya sido la mejor de este año? Opina y danos tus impresiones