Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Comparación de dos gama media más hermanos que nunca
El Lenovo Vibe S1 Lite fue anunciado este mes de enero y tiene como objetivo competir cara a cara con el Moto G (2015). Pero ¿es un digno rival, o el Moto (ahora propiedad de Lenovo) sigue teniendo la ventaja? Ahora, más que nunca, llevamos a cabo una comparación entre hermanos. No te pierdas este combate fraticida entre el Moto G (2015) y el Lenovo Vibe S1 Lite.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Diseño
No vamos a andarnos con rodeos en este aspecto. La única forma de que el Vibe S1 Lite se parezca más a un iPhone es que tuviera el logo de la manzana mordida en su espalda. Se puede notar sobre todo en el modelo blanco, aunque también existe un modelo en azul mate. La calidad de construcción es excelente, algo que se puede esperar de Lenovo.
El Moto G tiene el diseño familiar de Motorola y un certificado IPX7 de resistencia al agua (ojo, que no es impermeable). La carcasa es de plástico en contraposición con las de los Moto más caros, pero si eres de los suertudos que tienen la posibilidad de acceder a Moto Maker, podrás elegir los colores que más te gusten.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Pantalla
El Vibe S1 Lite tiene una pantalla táctil capacitiva con tecnología LCD IPS con una resolución de 1.980 x 1.080 píxeles y una densidad de 441 ppp. Por parte del Moto G, su pantalla es también de 5 pulgadas, pero su resolución es menor al contar con 1.280 x 720 pixeles y una densidad de 294 ppp. No es para nada una mala pantalla (tiene unos buenos ángulos de visión y su representación de colores es excelente), pero si hablamos únicamente de píxeles, el Moto G se queda un poco atrás.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Procesador y almacenamiento
El Lenovo lleva equipado un chip Mediatek octa-core Cortex A53 a 1,3 GHz (se trata del MT6753). Está respaldado con 16 GB de almacenamiento que pueden expandirse gracias a un slot para tarjetas microSD y 2 GB de RAM.
El Moto G (2015) tiene un procesador quad-core Snapdragon 410 con una velocidad de reloj de 1,4 GHz, y según el modelo que compres, puedes tener 1 GB o 2 GB de RAM. En cuanto a almacenamiento puedes elegir entre 8 y 16 GB que, además, pueden expandirse mediante tarjetas microSD.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Cámara
Lenovo ha equipado al Vibe S1 Lite con una cámara de 13 megapíxeles con apertura f/2.2, enfoque automático de detección de fase y un doble flash LED. Puede capturar vídeo de hasta 1.080p a 30 fps y cuenta con detección de rostros, HDR y toma panorámica. La cámara frontal es de 8 megapíxeles y cuenta con una apertura f/2.2 y un flash LED (para que veas cosas raras después de hacerte un selfie cegador).
El Moto G (2015) también cuenta con una cámara de 13 megapíxeles, y ofrece un modo de disparo en ráfaga, así como HDR y un doble flash LED. La cámara frontal tiene menos resolución que la de Lenovo al contar con 5 megapíxeles, aunque eso no la tiene por qué hacer inferior a la del terminal de Lenovo. El Moto G ha puesto el listón muy alto, ya veremos si el Vibe S1 Lite es capaz de superarlo.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): software
Tanto el Lenovo como el Moto vienen con Android 5.1.1 de fábrica. Ninguno de los dos han metido mucho bloatware (en el Moto encontrarás muy poco que no sea de Android stock). En el caso del Lenovo tiene algo más de delito, porque hace ya varios meses que Marshmallow está correteando por el mundo, esperemos que lance una actualización muy pronto para arreglar este defecto.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Batería
La batería del Lenovo no es extraíble y ofrece 2.700 mAh, la cual debería ser suficiente para el uso diario. La batería del Motorola es un poco más pequeña, de 2.470 mAh. En ambos casos la autonomía debería ser suficiente para pasar el día sin muchos problemas (en el caso del Moto la reducción de batería se compensa con la reducción de la resolución de pantalla), aunque con Marshmallow podrían tener una autonomía extra que nunca está de más.
Lenovo Vibe S1 Lite vs Moto G (2015): Primer veredicto
Ambos smartphones son baratos: El Moto salió a un precio de 180€ más o menos, mientras que el del Lenovo será de 199 dólares (que probablemente acaben siendo 199 euros en Europa). El Lenovo tiene, en principio, unas mejores especificaciones fotográficas, una mayor batería, más almacenamiento en su versión más básica y una mayor resolución de pantalla. En ambos casos podremos usar una tarjeta microSD.
A favor del Moto tenemos que, a pesar de que el Lenovo tiene mejores especificaciones en la cámara, la calidad del terminal estadounidense en este aspecto es impecable y el terminal chino tiene que intentar superarlo para justificar sus mejores especificaciones. El hecho de que su pantalla tenga menos resolución puede ser un punto a favor para compensar la menor batería, por lo tanto podría tener una autonomía muy similar a su competidor.
¿Cuál crees que sería el ganador? ¿Apuestas por unas mejores especificaciones sobre el papel del Lenovo o por la fiabilidad del Moto? No te cortes en opinar, nos interesa lo que piensas.
Tengó el Moto G hace dos años, creó que es de segunda generación, pero me ha ído muy bien. Lo malo es que Claro que es el operador que siempre he tenído ,desde el año pasado no volvieron a vender esta marcs y nadie dá una razón lógica del motivo y de esta manera si queremos actualizarnos, no podemos hacerlo.
Personalmente le soy fiel a Motorola, y (espero que no cambie) su Android Stock, cosa que Lenovo NO tiene. Lo unico que supera al Moto G es Moto X
Pues no me quedo con ninguno de los 2. En esta gama y rango de precios hay alternativas más interesantes, como por ejemplo un Huawei P8 Litle.
El principal problema de los android chinos que imitan al iPhone es que son los que generaron la popular frase de los fanboys de apple "Usas android porque eres muy pobre para comprarte un iPhone". Igualmente no tiene nada de malo, te ouede gustar el diseño del iPhone y preferir el sistema android, y aqui hay una solución.
Lo bueno se copia, y iPhone saca diseños bonitos (por más que parezca el mismo durante muchos años xD). A mi también me molestaba que saque android parecidos a los iPhones. Pero ahora solo me molesta si los sacan con capa de personalización (el HOME) similar al iPhone, ya que eso sí es muy estúpido (Huawei, por favor deja ello, eres una buena marca china). Sin embargo me ha llegado a gustar la forma del iPhone (a excepción del unibody).
Hay que reconocer que el acabado de Lenovo es mucho mejor que el de Motorola me da igual que se parezca Lenovo al iPhone ,lo importante es el conjunto,ahora bien por fiabilidad actualizaciones y buen hacer me quedo con Motorola y si es X Play mejor.
Me quedo con el Moto.. Dos razones... Actualizaciones.. Y gran comunjdad de desarrolladores
Si como no...
El chip que tiene Vibe S1 es para pensar comparado con el Moto G
Es una lástima que en Europa no este el Moto G Turbo Edition... Ese es el verdadero sucesor del Moto 2g... Y es el que merece el título de mejor Smartphone gama Media...
El sucesor no digno.. Haz visto el precio del turbo edition?... 300dilares más o menos.. Igual que el Moto X play.. Ya que estos dos son gama media alta
Pues aqui en México la diferencia al normal es de 500 pesos (en cambio actual, como 30 dolares)
Lo digo por que en Colombia la diferencia entre "Moto Turbo y Moto Play" es de 400000 pesos (Unos 120 Dólares) por eso digo que es el verdadero sucesor...
Ya sabiendo que el Lenovo vibe s1 tiene mediatek ya lo descarto...yo aprendi a sentir pena y horror hacia los mediatek (tuve un zopo 998 y Acer liquid S2), pensaran que son manias de mi parte pero por nada del mundo me iria de nuevo con uno de estos chipsets, aunque han mejorado mucho, si me tocaría decidirme por un meizu mx5 y un Sony M5 (ambos con MEDIATEK helio x10) me lo pensaria de largo....mi gran temor es que Lenovo termine de implementar estos shipset a sus linea "Moto by Lenovo", los usuarios de motorola deberian de tener esto en cuenta porque la magia de motorola es su android puro, qualcomm y un precio muy accesible....saludos
No implementarán esos chipset en sus nuevos Moto.. Y los últimos MTK son muy buenos comparados a esos MTK de gama baja o media baja
EL DE LENOVO TIENE MEJORES ESPECIFICACIONES QUE EL MOTO G Y EN TEORÍA DEBERÍA SER MEJOR MEJOR POR SER UN CELULAR NUEVO Y MÁS FRESCO, PERO LO MALO DE LENOVO Y EN GENERAL DE LOS CELULARES CHINOS... ES QUE TIENEN QUE HACER SUS CELULARES PARECIDOS O IGUALES A LOS IPHONES. MUY MAL... POR ESO NUNCA ME VOY A COMPRAR UN CELULAR CHINO.... HE DICHO...
Yo diría que el gran problema son el shipset que posee el Lenovo...no es lo mismo jugar asphalt 8 en un Qualcomm 615 a 810 que en Mediatek 6753
Ya he trasteado con el motog 3 y es una referencia para el mundillo
El moto g a partir del moto g 2da gen se queda algo corto en hardware pero lo compensa que tiene android puro pero no se hasta cuando harán esto.Actualmente cualquier gama media tiene mejores especificaciones que el moto g esto se tiene que solucionar pronto.
Este Moto G3 me decepcionó y mucho...