Samsung Galaxy Note 4 vs Xiaomi Mi Note - Comparación de phablets
Entre phablets anda el asunto, y es que con el anuncio hace unos días de que Xiaomi lanza un nuevo terminal grande, el Mi Note, no hemos podido evitar compararlo con el Samsung Galaxy Note 4, la madre de todos los phablets, y sin duda, el mejor terminal de 2014, y un rival muy duro. ¿Será capaz del Xiaomi de plantarle cara?
Diseño
Todos conocemos a estas alturas como es el Galaxy Note 4, y ya lo visteis en su análisis. Un borde metálico que aporta una mejora respecto a los antecesores bastante importante, aunque siguen pensando que el plástico y tapa trasera removible es lo mejor. La parte trasera es una imitación de cuero en cuanto a tacto y textura, pero no deja de ser un plástico (aunque la mona se vista de seda, mona se queda). Eso te permite cambiar la batería si es necesario.
En cuanto al Xiaomi Mi Note, tiene unos acabados dignos de un gama alta, como lo que es. Vemos un borde de metal pero una carcasa de plástico, como nos tiene acostumbrados. Todo encaja de maravilla, y es que a pesar de ser un fabricante chino que tiene unos precios bajos, cuida con detalle todo lo relacionado con sus terminales y asombra lo bien ensamblados que están sus productos.
Pantalla
Con el Galaxy Note 4 estamos ante una pantalla de las mejores que existen actualmente en el mundo Android. Samsung ha puesto en este terminal una pantalla de 5,7 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440 píxeles). Generando una increíble densidad de píxeles de 515 ppi. Se caracteriza por un buen contraste, muchísimo brillo, y una nitidez y reproducción de color excelente.
La pantalla del dispositivo de Xiaomi no se queda atrás, y es que también es de 5,7 pulgadas de tamaño, y está fabricada por Sharp. Su resolución va un pasito por detrás de la del Note 4, ya que es FullHD, con lo que su densidad baja. Es posible que notemos una mínima diferencia, pero el ojo humano, debo decir, no está capacitado para ver esas mejoras en resolución en pantallas tan pequeñas. Estamos a la espera de una prueba exhaustiva para comprobar su potencial.
Software
Hablar de los software de estos dispositivos es como hablar del tocino y la velocidad. No tienen nada que ver. TouchWiz y MiUI son completamente diferentes, tanto en virtudes como en defectos. TouchWiz es muy invasivo y consume gran cantidad de recursos, lo que puede hacer que tu terminal a veces pueda tener algo de lag, sin embargo, los ajustes y opciones con esta interfaz parecen infinitas.
En cuando a MiUI, es peculiar, sigue el estilo chino y tiene demasiado aire a iOS, sin cajón de aplicaciones. Todos los iconos estarán en el escritorio, y lo único posible es crear carpetas para juntar las aplicaciones afines. Está basado en Android, obviamente, pero casi ni lo parece. Es una capa de personalización curiosa, a mi gusto mejor que TouchWiz, pero aún por mejorar.
Rendimiento
El Note 4 funciona realmente rápido, pero todavía hay algunos retrasos debidos a TouchWiz. Aún así, el procesador Snapdragon 805 de cuatro núcleos a 2,7 GHz combinado con 3 GB de RAM es espectacularmente potente e iguala, o incluso supera a cualquier otro teléfono del momento.
Atendiendo al uso diario, no vamos a notar ningún tipo de tartamudeo, excepto en el que acabo de mencionar. Es posible que sientas que el Note 4 se calienta un poco en momentos de máxima exigencia, lo que a largo plazo puede ser problemático.
Si miramos qué trae el Xiaomi Mi Note, estamos ante un procesador Snapdragon 801 que funciona a 2,5 GHz de velocidad, que junto a una RAM de 3 GB no se queda muy atrás del Note 4 (el Mi Note Pro es más potente). No podemos imaginar lentitud en el terminal y creo, sin miedo a equivocarme, que su fluidez será máxima incluso en momentos de estrés.
Cámara
La cámara principal con una resolución de 16 megapíxeles tiene un sensor Sony IMX240, e incluye estabilizador óptico de imagen inteligente (OIS Smart). La cámara hace un buen trabajo en escenas con luz diurna así como también en fotografías macro. En situaciones de poca luz el resultado no es tan bueno. Por último, el HDR funciona de forma maravillosa. En cuanto a los modos de disparo, estos se limitan a Autofoco cámara trasera, Enfoque selectivo y Panorámica.
En cuanto al Xiaomi, tiene un sensor Sony de 13 MP, que parece algo corto en comparación con el de su competidor. Está fabricado por Sony y también dispone de estabilizador óptico de imagen. Si el software de la cámara hace un buen trabajo, podríamos estar al nivel del Note 4 incluso teniendo 3 MP menos en su sensor.
Batería
En el interior del Samsung encontramos una batería de 3.220 mAh y su modo de carga rápida que hace que alcance el 50% en tan solo media hora. Llegarás al día de duración sin problemas.
El Xiaomi trae, en su caso 3.000 mAh, que aunque la resolución es menor que en el Note 4, puede que tenga algún problema para llegar sobrado al resto del día.
Especificaciones técnicas
| Samsung Galaxy Note 4 | Xiaomi Mi Note | |
|---|---|---|
| Sistema Operativo | Android 4.4, TouchWiz | MiUI |
| Pantalla | 5.7 pulgadas, AMOLED, 2,560 x 1,440 píxeles (515 ppi) | 5.7 pulgadas, Sharp/JDI FullHD |
| Dimensiones | 153.5 x 78.6 x 8.5 mm | 155,1 x 77,6 x 6,95 mm |
| Peso | 176 g | 161 gramos |
| Batería | 3220 mAh | 3000 mAh |
| Cámara | 16 MP (trasera), 3.7 MP (frontal) | 13 MP (trasera) |
| Procesador | Ambas 2.7 GHz, Quad-Core or Quad 1.9GHz + 1.3GHz Quad, Octa-core (Depende del país y la operadora) | Qualcomm Snapdragon 801, 2.5 GHz, Quad-Core |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Memoria Interna | 32 GB | 16 / 64 GB |
| Conectividad | Bluetooth 4.1 BLE, micro USB, WiFi ac, GPS, NFC, IR LED, USB 2.0, MHL 3.0 | Dual 4G SIM (micro/nano), Dual Standby |
| Sensores | Reconocimiento de gestos, acelerómetro, brújula, giroscopio, RGB, IR LED, de proximidad, de presión atmosférica, reconocimiento dactilar, UV, pulso | No disponible |
| Precio | 661€ | 370$ versión de 16GB, 451$ versión de 64 GB |
Precio y disponibilidad
Ambas versiones del Xiaomi Mi Note estarán disponibles a partir del 27 de enero en la web mi.com. Su precio será de 370$ en la versión de 16 GB y 451$ para la versión de 64GB.
El Note 4, en cambio, lo puedes comprar libre por el "módico" precio de 661€ en Amazon.
Actualizaremos esta comparación en cuanto echemos el guante al Mi Note. Yo de momento me quedo con el Samsung Galaxy Note 4 a la espera de probar el Xiaomi, ¿y tú?
me quedo mil veces con el xiaomi mi note
Buenas noches he actualizado mi note 4 con lollipop y el terminal esta apagado suena una vibración se reinicia y así durante 20 minutos el terminal se calienta y no enciende quito la batería la pongo e igual no enciende que pasa??????? Gracias
Hola,
La actualización puede traer bugs. Prueba a hacer una restauración de fábrica.
Saludos
Por qué no comparar el Note 4 con la versión Pro de Xiaomi?, Miedo acaso?, no tengo nada en contra del terminal de Samsung, sin embargo para enfrentar al "mejor del 2014" no es mejor con lo tope de especificaciones que ofrece el Pro?
Porque el Pro va a salir dentro de bastante meses, entonces, cuando salga o esté a punto, como el Mi Note normal, escribiremos la comparativa.
Digo lo mismo que dice Daniel, uno cuesta 661 € y tiene plástico, digo yo, por ese precio ¿no debería tener materiales de mejor calidad?, en cambio el otro smart cuesta 451$ (64 GB)...
lo que no dice el articulo es que el terminal chino NO ESTA en el mercado hoy sino que SALDRA al mercado en UN PAR DE MESES.... para cuando lo haga las grandes marcas ya habran presentado sus modelos 2015 y el note habra bajado de precio... asi es que la diferencia de precio que hoy se presenta no es real. Por eso digo que es un articulo tendencioso....
27 de Enero en tiendas si no recuerdo mal :)
Vale, para ti la perra gorda, está claro que no tienes ni un Sony, ni un LG, ni un Nexus ni un ...
Ya he dicho todo lo que me parecía en los anteriores post, no me voy a repetir.
En cuanto al artículo de androidpit, espero muchos como este sobre cualquier marca y modelo, por lo que leo, aquí tratan con el mismo tono a todos.
Buenas noches a todos
pues si crees eso se nota no leiste el articulo sobre el nuevo htc.... que es identico al anterior pero el autor parece no notar que es continuista... sino que lo destaca como una ventaja (te recuerdo que el continuismo es lo que ese mismo autor mas le ha criticado a samsung)
Es continuista por primera vez, no por infinita como Samsung. Samsung lleva desde el pleistoceno con el mismo diseño, y HTC no...
no es que me sienta atacado, simplemente creo que faltas a la verdad cuando dices que el articulo es neutro ..... y no sarcastico y tendencioso... cuando por ejemplo claramente en el segundo parrafo expresa "aunque la mona se vista de seda, mona se queda" acerca de uno de los dos terminales .... si eso no es expresar un juicio de valor de manera sarcastica es que probablemente estemos hablando idiomas distintos.
Por otro lado, te comento, seria buenisimo intentaras debatir alguno de los argumentos que he esgrimido con bases fundadas en el articulo de mas arriba, en lugar de decirme a mi como debo o no sentirme...... saludos
yo creo haber entendido perfectamente tu comentario, pero te pregunto yo ahora si has meditado tu el que he dejado yo?
Deja de sentirte atacado porque tu tengas un gama alta de samsung, si tu ahora pones aquí que no tienes un Samsung me como mis palabras, pero como no va ser así, vas a quedar como el aficionado que no acepta una tarjeta roja cuando el jugador de su equipo le ha roto la pierna al contrario.
Saludos
Es puro marketing lo que se gastan en publicidad lo pagamos nosotros al comprarlo, menos publicidad y terminales mas economicos la construcción de un terminal no les cuesta ni la mitad de el precio al que lo venden sumemosle impuestos por eso es que se van tan caros pero amigos cada quien es libre de escoger y comprar a su gusto compañeros no estamos aqui para discutir ni defender nada entramos a Androidpit para disfrutar del contenido que nos brinda el personal administrativo y le damos muchas gracias por ofrecernos lo mejor estamos para debatir no dicutir
No se trata de ser tendencioso en el artículo, ni de defender lo que nos gusta. se trata de ser rigurosos con la información aportada, si lo miras desde la perspectiva de que te están atacando porque tu eres un contentísimo usuario de Samsung, te estás equivocando.
Hay que ser crítico desde una posición neutra, y creo que a androidpit eso no se le discute hasta ahora.
A mi me ha parecido una exposición notable y comparto lo que dicen de los terminales, pero no os sintais atacados por esto, todo el mundo sabe que tenéis unos Samsung que son unas máquinas, pero a un precio desorbitado para lo que se paga hoy por esas prestaciones.
Luis da la sensacion que no has leido en NADA el comentario que hice.... decir que uno es una MONA VESTIDA DE SEDA y el otro es de ALTA GAMA cuando ambos son de exactamente de igual material (en ese momento NO SE ESTA CALIFICANDO EL PRECIO) no me parece en lo absoluto ser "critico desde una posicion neutra" como vos decis que es el articulo....
Es tan neutro que para no resaltar la diferencia en pixeles de la camara por ejemplo, se hace incapie en que dicha diferencia se "PODRIA" subsanar a traves de la correccion mediante software..... lo cual no se puede discutir porque la realidad es que "podria" ser cierto pero hasta el momento incomprobable si no lo tenemos en la mano...
En definitiva se compara un terminal probado con uno del que se le conocen solo "algunas" de las especificaciones del fabricante (digo algunas porque si lees con atencion veras que en el cuadro no esta completo el apartado "Sensores"). Sumale a eso algunos comentarios sarcasticos y tendenciosos.... todo lo cual da un articulo en tono critico y NEUTRO como bien decis...
El otro aun no a salido cuando salga el note 4 costará mucho menos que ahora , de hecho ya cuesta en algunos sitios 620 euros
Mismos materiales y acabamos, uno por la mitad de precio que el otro... da que pensar, ¿no?
Puede dar que pensar.... si.... si hablaramos de otros TIPOS de productos..... Cuando hablamos de tecnologia NO.... Sencillamente porque el porcentaje del precio final que representan las materias primas en tecnologia no necesariamente es igual para todos los equipos (influye la investigacion y el desarrollo entre otras muchisimas cosas)....
De todas maneras la critica al articulo no viene dada por pensar cual de los dos terminales es mejor. La critica hacia el articulo es por el TONO SARCASTICO y TENDENCIOSO de la mayoria de los parrafos..... tal vez no quedo claro en mi comentario anterior.....
Totalmente deacuerdo contigo seas en todo lo que mencionas ,sobre todo lo que más me chocó del artículo cuando lo leí ,fue lo de la parte trasera de plástico que si la mona que si tal,pero en fin cada uno sabe lo que le gusta