LG Watch Urbane - Una secuela decepcionante
El LG Watch Urbane es el primer reloj de Android Wear que se ha lanzado después del hype que ha acompañado a la llegada del Apple Watch. ¿Qué ofrece respecto a la oferta de Apple y Android Wear en general? Como sucesor del circular LG G Watch R, pero con un aspecto "premium" y todos los beneficios de tener WiFi, este debería ser un dispositivo de alta calidad. ¿Pero verdaderamente lo es? Descúbrelo en nuestro análisis.
Pros
- La mejor pantalla de smartwatch en Android
- Última versión de Android Wear
- Buena batería
Contras
- Caro
- Demasiado grande
- Un sustituto decepcionante del LG G Watch R
LG Watch Urbane – Disponibilidad y precio
La fecha de lanzamiento fue el 8 de mayo y su precio es de 349 €, lo que lo convierte en el smartwatch más caro, costando unos 50 € más que el LG G Watch R y 100 € más que el Moto 360.
LG Watch Urbane – Diseño y acabado
Con el Watch Urbane, LG ha intentado hacer una alternativa sofisticada del deportivo LG G Watch R. Es casi idéntico a este reloj en términos de estilo, a diferencia de la ausencia de números y líneas en los bordes. Es un dispositivo robusto con un acabado de acero inoxidable completamente redondo y una rueda que sobresale demasiado en un lado.
La "sensación premium" que LG está intentando vender se basa en una correa de cuero auténtico, aunque resulta un tanto rígida al principio.
Nuestro modelo de prueba es la variante plateada del Watch Urbane (también existe un modelo dorado), y su apariencia convence por momentos. Lo que quiere decir que en ocasiones echo un vistazo al Watch Urbane y lo encuentro bastante atractivo, pero otras veces me parece ver un bloque metálico e incómodo en mi muñeca.
La razón a la que atribuyo esta sensación es a la pantalla circular del reloj, y al hecho de que esta no termina de encajar en el resto del diseño. Cuando la pantalla está apagada, es como mirar a través de un abismo, un círculo que conduce al vacío.
Con la pantalla encendida, la cosa cambia. En particular cuando se utiliza el modo "foto", que muestra un fondo cambiante con una variedad de imágenes agradables.
El diseño de acero inoxidable puede parecer elegante en ocasiones, aunque también resulta robusto. Se trata de un dispositivo voluminoso con el que, en varias ocasiones, he chocado contra superficies por accidente. Me preocupan los arañazos y desperfectos aunque, afortunadamente, parece ser bastante resistente.
Además de ser grueso, el Watch Urbane es ancho, casi más qu mi muñeca. Por lo que si tienes una muñeca delgada, quizá no te parezca muy cómodo.
LG Watch Urbane – Pantalla
La pantalla es de 1,3 pulgadas P-OLED, con una resolución de 320 x 320 píxeles y 245 ppi, idéntica a la del LG G Watch R (como también lo son el resto de epecificaciones si no se tiene en cuenta el diseño). La pantalla del Urbane es ligeramente más pequeña que la del Moto 360 (1,56 pulgadas) y resulta más atractiva.
La pantalla resulta más cómoda que la del Moto 360, que está sorprendentemente saturada. Se trata de una tecnología OLED, por lo que no está iluminada en la parte trasera como una pantalla LCD, lo que tiene sentido en términos de batería, pero no es ideal para exteriores con demasiada luz. El reloj tiene un brillo adecuado, pero en condiciones de luz directa es posible que tengas que hacer demasiado esfuerzo al mirarlo. A pesar de esto, la pantalla es excelente para un dispositivo de Android Wear (es posible que incluso sea la mejor pantalla de smartwatch que hemos visto hasta ahora).
LG Watch Urbane – Software
El LG Watch Urbane es el primer dispositivo en disponer de Android Wear 5.1, la última versión del sistema operativo propio de Google para smartwatches. Android Wear está basado en un sistema de tarjetas de notificación que aparecen en tu smartwatch y muestran la cantidad de pasos que has dado, emails recientes, e incluso te informan de nuevos mensajes de WhatsApp.
El nivel de contenido con el que tu smartwatch puede actuar es más limitado que el de un smartphone, y el principal atractivo reside en que puedes recibir las notificaciones de tu smartphone sin tener que sacarlo.
Android Wear está mejorando... lentamente. El menú del 5.1 es más fácil de navegar, hay más temas que nunca, y tienen una mejor apariencia y mejores funciones que antes (el tema del ciclo lunar, a pesar de estar pixelado, es una idea bastante buena).
Manteniendo pulsada la rueda lateral del reloj podemos acceder al menú de aplicaciones, lo cual es una función bastante útil. El número de aplicaciones compatibles con Android Wear también continúa creciendo. Existe un gesto que permite navegar a través de las tarjetas con un simple giro de muñeca, que funciona bastante bien al navegar hacia bajo. En general, las pequeñas mejoras de Android Wear parecen estar yendo en la dirección correcta.
Aun así, me sigue pareciendo un fastidio que para decir "OK, Google" tengas que encender manualmente el terminal. Entiendo que un dispositivo que estuviera "siempre escuchando" tendría consecuencias drásticas en el rendimiento de la batería (pero al menos podría tener esa opción). La alegría que produce ver que el terminal entiende una de nuestras búsquedas utilizando el servicio de "OK Google" a la primera explica lo frustrante que este puede llegar a ser.
El dibujo de emojis es una de las nuevas características de Android Wear 5.1, que permite enviar emojis con solo dibujar en la pantalla. Sin embargo, no es suficientemente preciso como para interpretar todos los emoticonos que dibujamos. El área en el que dibujar es diminuta, y, mientras una cara sonriente o triste es fácil de conseguir, cualquier cosa más compleja es complicada. Es una función que no termina de encajar en las pantallas de los smartwatches.
WiFi
Ha habido mucha expectación con la conexión WiFi en los dispositivos de Android Wear. Normalmente, tu reloj necesita estar conectado a tu smartphone a través de Bluetooth, y tu teléfono necesita estar conectado a internet a través del sistema de datos o de WiFi. El Apple Watch no requiere Bluetooth y puede estar conectado a la misma red WiFi que la del iPhone del usuario.Google lo ha llevado un paso más allá: tu teléfono puede estar en otra ubicación y conectado a otra red WiFi.
Y aun así es totalmente inútil.
¿En qué momento está una persona sin su teléfono? ¿Cuando lo deja en el escritorio? ¿En otra habitación mientras se va a por café quizás? Aparte de raras ocasiones, nuestros teléfonos casi siempre están con nosotros, así que hay pocos momentos en los que esta funcionalidad sea necesaria.
No solo eso, los smartwatches a menudo dependen de los smartphones para "abrirse" o hacer uso de cierto tipo de información. Cualquier usuario de Android Wear verá frecuentemente la opción de "abrir en el teléfono" al usar su reloj (en estas situaciones, el smartwatch solo funciona para dar información previa).
También hay ocasiones en las que necesitas tener tu dispositivo cerca para conectarte a una red de manera manual. No puedes introducir la contraseña de la señal WiFi a través del propio smartwatch, tu smartphone debe estar conectado previamente para que el reloj la pueda usar. Esto también dificulta el uso del Watch Urbane en cualquier señal de WiFi pública que requiera ir a una pantalla intermedia para poder conectarte a la red (como en Starbucks, por ejemplo).
La implementación del sistema WiFi de Android Wear no está aún demasiado conseguida y es raramente necesaria, por lo que no consigo entender cómo ha podido tener tanta repercusión (tanto por parte de los desarrolladores como de los consumidores).
LG Watch Urbane – Rendimiento
En el interior del LG Watch Urbane encontrarás un Snapdragon 400 a 1,2 GHz jutno a 4 GB de memoria interna y 512 MB de RAM. El rendimiento es tan bueno como el de cualquier otro smartwatch de Android Wear, pero los wearables aún no son tan potentes como deberían ser, por lo que el software resulta algo problemático.
El dispositivo presenta lentitud de carga y parones frecuentes. Se podría decir que esto era de esperar teniendo en cuenta la alta tecnología con la que cuenta un dispositivo tan pequeño (una opinión con la que no estoy de acuerdo). Pero es considerablemente lento y termina siendo bastante frustrante. Puede que en el futuro se arreglen estos problemas, aunque todavía no hay garantía de que esto vaya a ser así.
LG Watch Urbane – Batería
El LG Watch Urbane dispone de una batería de 410 mAh, convirtiéndose en el smartwatch de mayor duración de Android Wear. El dispositivo dura al menos 24 horas, incluso manteniéndolo siempre encendido y con el brillo alto.
Esto ya lo vimos en el LG G Watch R. Es posible hacer que la batería dure hasta dos días con la pantalla apagada, brillo automático y "modo cine" encendido (lo que significa que la hora no está siempre visible). Aún no hay señales de una batería que dure permanentemente.
LG Watch Urbane – Especificaciones técnicas
Veredicto final
El LG Watch Urbane es, al fin y al cabo, un reloj de Android Wear muy bueno sin llegar a ser un producto excelente. Es mucho mejor que el Moto 360, pero es también bastante más caro, y a pesar de las pequeñas mejoras, no hay suficientes razones para comprarlo.
Tampoco es la perfecta alternativa al LG G Watch R. Cuesta 50 € más, la función de WiFi no ofrece nada nuevo, y el diseño, en mi opinión, no es bueno. Con Google I/O a la vuelta de la esquina, me mantendría alejado de cualquier smartwatch actual – pero si realmente quieres uno, te recomendaría que adquiereses el LG G Watch R.
Hace muchos muchos muchos años que Casio tenía un reloj que tenía:
-Calculadora
-Control remoto universal
-Agenda telefónica
-Cronometro, cuenta regresiva
-Hora mundial
-alarmas
-fecha, hora, luz en la pantalla
-batería que duraba AÑOS Y AÑOS... Y COSTABAN MENOS DE 50 DOLARES.
Hoy en día, sinceramente para que uno se decante por un reloj "inteligente" tendría que parecerse mas a un smartphone "clon" del celular... se que es dificil casi imposible, pero yo me imagino un Reloj que se clonara con el telefono y pudieses usar todo lo que tiene el telefono si algun dia se te pierde o se te queda en casa. de resto, ese casio es mas potente con casi 30 años de antiguedad
Coincido con algunos de los comentarios de arriba, no me parece que este análisis sea justo ni realista.
Quizá se espera demasiado de lo que es un primer paso en la buena dirección. Lo del precio ya no cuenta, en primer lugar porque ya se encuentra a poco más de 200€ y en segundo porque siguen habiendo gadgets similares a precio muy superior con prestaciones muy inferiores.
Creo que una revisión del análisis, visto el mercado y el producto unos meses más tarde, no estaría de más.
Mi opinión sincera: Este reloj es un maquinón impresionante. Hace lo que se espera de él, no te hace unos huevos fritos con chistorra, pero te avisa de los mensajes, te guia cuando estas perdidillo, te permite interactuar agilmente con el teléfono, te aguanta la batería fàcilmente dia y medio, y te da la hora.
Sinceramente, leer este "análisis" es como leer Alicia en el Pais de las Maravillas, tienen en común que son un cuento, menos mal que San Google es inacabable.
yo sigo enamorado del moto 360, pero actualmente no estoy pensando en comprarmelo, yo con mi próxima Xiaomi Mi Band voy que chuto.
Se ve atractivo y bonito.
yo pienso que los smart whatch debería seguir un camino a ser una extensión tanto de los smartphone así como de los carros que traigan de manos Android en su interior, como llaves de acceso, o para casas como un gatged de acceso más que de comunicación, incluir chip para pagos o lector de huellas para poder realizar aperturas seguras que se yo... Sólo son ideas
Sinceramente sigo sin encontrarle la gracia a estos aparatos. Tengo uno (barato que conste) que me han regalado y lo he usado dos días, ahora está en un cajón de mi mesilla, prefiero mi reloj normal (tengo una colección) me gusta poder ver las hora sin necesidad de tener que apretar ningún botón ni nada por el estilo, también me gusta no depender de un cargador, en fin, no me convencen (su diseño aún menos)...
Wenas pues si stas interesado t l compro porque ando buscando...
En lo personal, si quisiera apostar por algún avisador de notificaciones, trataría de buscar otro gadget un poco más discreto, y a ser posible que controlara ciertos temas de salud. De cualquier forma siempre está bien conocer impresiones sobre los smartwatches que van sacando para ver la evolución que van teniendo.
A título personal, preferiría que fueran menos voluminosos para poder llevarlos cómodamente.
La tecnología cada vez nos impresiona mas!!!
Alucino con el veredicto:
"No entendemos realmente el propósito de este smartwatch. Las diferencias, excepto el diseño, son inapreciables. [...] solo es una versión elegante de otros relojes de la compañía."
¿Quien ha escrito eso?
Estamos hablando de un SmartWatch. Palabra que acaba en... sorpresa, "Watch".
Precisamente, una de las características MAS IMPORTANTES en un reloj es el diseño y uno de los motivos determinantes para comprar o no un reloj es el diseño del mismo.
El LG Watch Urbane es MUCHO mas elegante que el LG Watch R y apuesto que se venderá muchísimo mas. Ignorar este punto es no tener ni idea de que se esta hablando.
Nos empeñamos en tratar a los smartwatch como si fueran un smartphone, y eso es un error. De momento no esta claro como evolucionaran estos "gadgets".
Actualmente son poco mas que una "extensión" de nuestro teléfono, pero parece que están tomando el camino de la independencia (véase el Samsung Gear S o el propio LG Watch Urbane en su versión LTE) y todo apunta que los demás acabaran subiéndose al carro de la conectividad móvil... sin necesidad de un teléfono móvil.
Pero volviendo al tema del que hablamos: El diseño es la base para comprar un reloj.
Y (aunque mas tecnológicos que nunca) los "smartwatch" no dejan de ser relojes.
Hola!
Lo ha escrito nuestro compañero Kris Carlon, le haré pasar tu comentario ;)
Es cierto que se trata de un relok y hay que tener en cuenta su diseño, pero la otra palabra es Smart y ahí se pueden incluir nuevas funciones o especificaciones.
mmmmm..... yo quiero uno... definitivamente!!!!!