Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Pequeños, bonitos y robustos

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Diseño y acabado

Nos encontramos antes dos escuelas muy diferentes. Por una parte tenemos a Sony y sus smartphones monolíticos con ángulos bien formados, y por otra, a Samsung que tiende a lo redondeado, tanto en la curvatura de la parte trasera como en las esquinas. Además de estas diferencias visuales, la principal diferencia es la elección del material: mientras que en el Galaxy A3 (2017) predominan el metal y el vidrio como hacen gran parte de los flagships, el Xperia X Compact lleva un simple revestimiento de plástico que, sin duda, es elegante pero se trata de un material mucho menos noble.

Sony solía ofrecer smartphones estancos pero ha cambiado de estrategia con su Xperia X Compact: ya no hay sellado hermético. Es una lástima, porque así ha perdido una de sus grandes bazas y permite que el Galaxy A3 le tome la delantera, pues este trae la certificación IP68 que su predecesor no tenía.

Ambas cámaras tienen un lector de huellas digitales. En el Samsung, se encuentra como de costumbre en el botón de inicio encima de la pantalla entre las dos teclas capacitivas. En el dispositivo de Sony, está colocado en el borde, en el botón de encendido. Otra similitud: ambos teléfonos permiten el uso de una tarjeta microSD con una capacidad de 256 GB. En el dispositivo de Sony esta ubicación está en el borde mientras que Samsung la sitúa por primera vez en el borde superior.

Con unas dimensiones de 129 x 65 x 9,5 mm, el Sony Xperia X Compact es ligeramente más pequeño que el Samsung Galaxy A3 (2017) de tiene unas dimensiones de 135,4 x 66,2 x 7,9 mm. Como se puede ver a partir de estas cifras, es un dispositivo también más grueso. En cuanto al peso es exactamente el mismo en ambos dispositivos: 135 gramos. En la mano, la diferencia no se advierte demasiado.

Samsung basa el diseño de su aparato en el de su buque insignia, el acabado roza la excelencia y la apariencia premium es indiscutible. Sony ofrece un smartphone de plástico que sigue las reglas de diseño de la marca, algo que hará las delicias de los fans de Sony, pero que podría dejar indiferente a los demás. Si la elección de la apariencia es una cuestión de gusto, con todo, prefiero el Samsung, que ofrece, además, la  estanqueidad.

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Calidad de la pantalla

El X Compact es ligeramente más pequeño y esto se refleja en el tamaño de la pantalla. Tiene una diagonal de 4,6 pulgadas, mientras que su competidor coreano tiene una diagonal de 4,7 pulgadas. Esto puede ser un factor determinante para algunos, pero otro elemento que refuerza este punto: el smartphone de Sony ocupa más espacio, con un 69,6% frente al 67,9% para el Samsung.

Ambos dispositivos utilizan la misma definición, es decir, 720 x 1280 (resolución HD). La tecnología de pantalla no es la misma: Samsung utiliza AMOLED, como de costumbre, mientras que Sony utiliza IPS LCD, pero en la práctica la calidad de las dos pantallas es muy buena. Cada uno ofrece sus ventajas, la tecnología Triluminos de Sony afecta a la reproducción de los colores, mientras que el AMOLED permite utilizar el modo Always-On-Display.

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Interfaz del software

Ambos teléfonos ejecutan Android 6.0.1 Marshmallow por defecto, aunque se comercializaron con varios meses de diferencia. Dicho esto, la actualización a Nougat está disponible en el Xperia X Compact mientras que el A3 sigue bloqueada a Marshmallow por el momento.  No es ninguna sorpresa que ambos aparatos usen la interfaz del fabricante: Xperia UI para Sony y TouchWiz y para Samsung (o más bien debería decir Grace UX o incluso Samsung Experience?). Xperia UI tiene el mérito de parecerse un poco más a Stock, lo que podría agradar a los puristas, pero TouchWiz se ha hecho más elegante, especialmente en comparación con el aspecto que tenía en los modelos más antiguos.

En ambos casos el uso es fluido e intuitivo. Dicho esto, los dos dispositivos tienen el mismo defecto: la presencia de aplicaciones preinstaladas. Es cierto que la cantidad de programas de relleno ha disminuido pero es una estupidez tener aplicaciones en el teléfono que nunca se van a usar pero que no se pueden eliminar (a menos que lo truquemos, por supuesto).

Aquí realmente es cuestión de preferencia y/o costumbre.

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Rendimiento

Nos encontramos en el segmento de la gama media por lo que, obviamente, no hay que esperar un rendimiento excepcional. Aunque están lejos de competir con los buques insignia del momento, no les falta potencial. El smartphone de Sony cuenta con una memoria RAM de 3GB y un Snapdragon 650, el procesador hexacore a una frecuencia máxima de 1,8 GHz con sus dos núcleos Cortex A72. El A3 tiene una memoria de 2 GB y utiliza un procesador OctoCore de Samsung: el Exynos 7870 que funciona a una frecuencia de 1,6 GHz.

En la práctica, no advertiréis demasiado la diferencia. En el uso normal de todos los días, ambos dispositivos son rápidos y no presentan ni ralentizaciones ni bugs, y gestionan más o menos cualquier juego sin problemas y sin sobrecalentamientos. Sea cual sea vuestra elección, no os equivocaréis.

Ambos dispositivos son rápidos y no presentan ni ralentizaciones ni bugs

Sony tiene la ventaja de ofrecer una memoria interna mejor. Con sus 32 GB, permite a los usuarios hacer/almacenar más imágenes y vídeos que el A3 que sólo tiene 16 GB. Sin embargo, el X Compact no es un buen alumno en cuestión de SAR: 1,08 W / kg para la parte dela cabeza de 1,25 W / kg para el cuerpo, cifras bastante malas. Samsung, a su vez, da 0.349 W / kg para la cabeza, pero 1.38 W / kg para el cuerpo.

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Cámara

Dado que hablamos de gama media, no hay que esperar grandes hazañas en cuestión de fotografía. Sony tiene una ventaja: él mismo fabrica objetivos y domina el asunto. Este X Compact sin embargo no es un buen ejemplo de esto: el objetivo de 23 megapíxeles y la apertura f/2.0 permiten tomar bonitas imágenes, pero no más, y el enfoque automático no es de los más precisos. El dispositivo de Samsung ofrece una configuración diferente: objetivo de 13 megapíxeles y apertura f / 1,9. En conjunto, las imágenes tomadas con el Galaxy A3 parecen un poco más conseguidas, pero con poca luz ambos dispositivos tienen problemas.

En la parte delantera, el X Compact ofrece una resolución de 5 megapíxeles para una apertura f / 2,4, mientras que Samsung ofrece 8 megapíxeles para f / 1.9. En la práctica, los dos dispositivos hacen selfies bastante decentes pero el Galaxy A3 tiene una ligera ventaja a pesar de su pequeño problema de manejo de la luz.

• Voir toutes les images prises avec le Samsung Galaxy A3 (2017)
• Voir toutes les images prises avec le Sony Xperia X Compact

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Batería

Quién dice dispositivo pequeño dice batería pequeña. Pero también podemos decir "quien dice aparato pequeño también dice pantalla pequeña" y con una definición mínima débil el consumo se limita. Esto es lo que han hecho los dos fabricantes utilizando una resolución HD con el fin de preservar mejor la batería.

Dicho esto, el X Compact ofrece una batería mucho más grande que su competidor coreano: 2700 mAh para Sony y "sólo" 2350 Samsung. Además, gran ventaja para los japoneses aquí, ofrece un sistema de carga rápida que permite recargar de 0 a 100% en el smartphone 1:30.

A pesar de su débil capacidad de batería, el dispositivo de Samsung tiene una gran autonomía. Podréis aguantar, en ambos casos, un día y medio de uso, o incluso más con un uso más moderado.

El japonés ofrece un sistema de recarga rápida

Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy A3 (2017): Veredicto

Aunque el Xperia Compact tiene varios aspectos interesantes, me parece más adecuado optar por un Samsung si tuviera que elegir entre los dos. Ofrece más funciones, incluyendo la estanqueidad, y sobre todo es más barato que el Xperia X Compact, que sin embargo salió más de 3 meses después. El Galaxy A3 se puede comprar por alrededor de 330 euros, el Xperia X Compact se encuentra entre los 350 euros y los 400 euros.

Los fans de Sony aprecian el diseño típico de la firma japonesa y no piensan en un sistema sin Xperia UI, pero los que puedan prescindir de estos dos elementos tal vez encuentren lo que buscan en su competidor coreano.