Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy A5 (2017):

Diseño: el cambio se ve sobre todo en la superficie

El diseño del Galaxy A5 del año pasado se basa en el del S6 y el diseño del Galaxy A5 para este año se basa en el del S7. Por lo tanto, podemos ver un pequeño cambio en cuanto al aspecto: el dispositivo tiene una pinta más premium.

En general, no hay ningún cambio importante en términos de tamaño y peso. El modelo 2017 es un poco más largo (146,1 mm frente a 144,8), más ancho (71,4 mm para 71) y más grueso (7,9 mm en vez de 7,3), pero la diferencia apenas se nota: el aspecto y la sensación en la mano están muy conseguidos. El aparato ha ganado 2 gramos. Vamos, que en líneas generales no hay muchas diferencias, excepto el cambio de ubicación del altavoz al lateral. Antes, en el borde inferior era muy fácil de bloquear con la mano.

A pesar de esto, el recién llegado tiene algunas novedades interesantes. En primer lugar está el USB de tipo C y la estanqueidad (certificación IP68). Esto demuestra dos cosas: por una parte, Samsung se aplica para impresionar al usuario y de alguna manera "comprar" su atención para que se olvide de las desventuras de la compañía coreana en los últimos meses. Por otra parte, Samsung muestra su concepción de lo que considera gama media: la estanqueidad no es una característica exclusiva para los flagship y el puerto USB-C, simplemente, es el futuro.

Pantalla: la gran revolución que falta

Samsung no se ha roto los cuernos demasiado en este punto: las pantallas son casi idénticas. Desde el tamaño de la pantalla (5,2 pulgadas) al material (Super AMOLED) pasando por la definición (Full HD 1080 x 1920 píxeles). Hay que entrar en un análisis más detallado para ver las diferencias, pero el común de los mortales no podemos distinguirlas y además no hay realmente ninguna razón para hacerlo: las dos pantallas son muy buenas y son similares.

Por supuesto, en ambos casos, no estamos en la gama alta de modo que no podemos esperar la perfección (si es que existe). Por eso olvidaos  de la VR (en Full-HD es imposible).

Algo nuevo para el Galaxy A5 (2017): El modo ‘Always On’ que ya conocemos del Galaxy S7. Este último permite mostrar la hora, fecha, estado de la batería y notificaciones con la pantalla apagada.

Interfaz de software: un año de diferencia, pero aún sin novedades

Quién dice Samsung dice TouchWiz. Ambos modelos tienen un poco más de un año de diferencia, por lo que salieron, obviamente, bajo la misma versión: el modelo 2016 salió con Android 5.1.1 Lollipop y ha sido actualizado a Android 6.0. 1 Marshmallow, y el modelo 2017 se ha lanzado con Android 6.0.1 Marshmallow.

Actualmente, los dos modelos tienen Marshmallow y esperamos verlos con Android Nougat. Parece que la versión 2017 lo tiene asegurado (aunque la velocidad no es el punto fuerte de Samsung), pero las cosas podrían ponerse más difíciles para la versión 2016, hay varios rumores en este sentido.

La última versión, claro está, contiene novedades interesantes, desde el ‘game launcher’ (solución de Samsung dirigido a gamers) al menú de aplicaciones, que permite, por ejemplo, añadir una carpeta segura a la que sólo el usuario puede acceder.

Rendimiento: el usuario medio se encontrará a sus anchas

Al ser nuevo, Galaxy A5 (2017), tendría que ser más eficiente. Pero sin exagerar, no olvidemos que estamos hablando de smartphones de gama media y no de buques insignia de la marca. El Galaxy A5 (2016) utiliza un procesador octa-core made in Samsung: el Exynos 7580. El nuevo modelo también utiliza un procesador de la casa octa-core pero, obviamente, más moderno: el Exynos 7880. Este último tiene la ventaja de sus 14 nm, por tanto tiene varias ventajas, particularmente en términos de consumo de energía. Otra ventaja del nuevo modelo: 1 GB de RAM adicional (lo que ya suma 3) y una memoria interna de 32 GB.

Si usáis el smartphone de un modo "clásico", no tendréis problemas en el día a día, ni con uno ni con otro modelo. Si le dais mayor actividad, especialmente en los juegos, es mejor optar por el nuevo modelo. Si soléis jugar a juegos que consumen muchos recursos,vuestra experiencia de juego en el A5 podría decepcionaros, así que cambiar a un dispositivo de gama alta podría ser una sabia decisión.

Cámara: más megapíxeles, menos estabilización

En el papel, la ficha técnica nos deja un poco perplejos. La resolución del sensor trasero ha mejorado ya que puede ahora hace fotografías no en 13 MP sino en 16 MP, pero por otra parte se ha abandonado el estabilizador óptico. En la parte delantera, la resolución ha cambiado completamente: pasamos de 5 MP a 16 MP. En ambos casos, la apertura es de f/1.9, tanto por delante como por detrás.

En la práctica, ambos dispositivos ofrecen un resultado bastante decente para esta gama de precios, pero la desaparición del estabilizador óptico es, de verdad, una pena. Con malas condiciones de iluminación, como ya pasaba en el modelo anterior, los resultados no son muy convincentes. Por eso, si realmente queréis un fotófono, ni el A5 (2016) ni el A5 (2017) son lo que buscáis.

Autonomía: la tradición continúa

La batería del Galaxy A5 (2016) era de 2.900 mAh, y la del nuevo modelo es de 3000 mAh. Tenemos la impresión de que Samsung ha hecho este cambio sólo para decir que hay un cambio, porque en realidad no hemos notado grandes diferencias en autonomía.

Es una crítica fácil, porque hay que reconocerles una cosa a estos dos dispositivos: tienen una autonomía muy buena. Esta es también una de las razones que hicieron que el A5 fuera tan popular el año pasado y el recién llegado continúa con éxito la tradición. En un uso intensivo, os durará bastante bien un día y con un uso más moderado aguantará un día y medio, y hasta dos días si vuestro uso se reduce a una poco de chat (SMS, Whatsapp, Messenger, etc.), internet y algunas llamadas.

Veredicto: un gran revuelo, pero nada del otro mundo

El nuevo modelo ofrece interesantes ventajas: un diseño más acabado, la certificación IP68 ... Pero si ya tenéis el teléfono del año pasado no tenéis por qué cambiaros al nuevo: la autonomía es más o menos la misma, la calidad de las fotos es más o menos la misma, el rendimiento es mejor en el nuevo modelo, pero es poco probable que os lo compréis sólo por eso...